许志永在看守所 2013年7月25日
中国人权个案跟踪 http://www.hrichina.org/cn/content/6858
消息来源告诉中国人权，7月24日下午，律师在北京市第三看守所会见了被刑事拘留的公民运动活跃人士许志永。这位律师是许志永家属在原先聘请的刘卫国律师遭当局骚扰后委托的。目前尚不知这位新聘律师的姓名。
这位律师与许志永会见了一个半小时。许志永是“新公民运动”的倡导人，7月16日被以涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪刑拘，被关在北京市第三看守所。 阅读全文…
肖国珍 2012年11月03日 北京
我已做了14年律师，深感以法律手段实现社会正义在中国并不容易，执法武断甚至故意枉法使得这条道路无比艰难。宋泽一案，即为令人愤怒的事例。
我初见宋泽是在2011年的冬天，当时我参与了一个帮助上访者的活动。上访者指的是一些来北京向中央政府申雪冤屈的可怜人，这些人往往因为家乡官员的不当行为而深受其苦。宋泽的工作纯粹是人道主义的，却具有风险，然而在当今中国，这个险我们不得不冒。
去年11月，我担心这些上访者如何能熬过北京又一个寒冬。然后发现公盟（前身为北京阳光宪道社会科学研究中心）当时正在开展一个给访民提供冬衣的行动。公盟 2003年由一群律师和学者组成，旨在倡导法治。于是我联系了负责这次援助行动的人——宋泽，一位来自湖北的26岁的小伙子。还没见到他之前，仅从几次通话中，我就能感受到他对这个工作无比热情。 阅读全文…
在狱中的许志永 （图片来自刘卫国的推特）
香港 — “新公民运动”发起人许志永今年被当局非法软禁三个月后，在7月16日被北京市公安以“聚众扰乱公共秩序”罪名正式刑事拘捕。中国知名人士王功权星期三会见了被刑拘的许志永，并向外界转达许志永的意愿。
北京法律学者许志永本月16日被北京警方刑事拘留后，企业家、中国公民王功权在7月24日下午在北京第三看守所跟许志永会面。
王功权在7月25日下午发表声明，转达许志永在狱中的表白。许志永表示，对事件的一切后果，他理应承担道义责任。 阅读全文…
从郭宝锋到许志永，从谭作人到艾未未，从明信片到“许志永，纯爷们”的襟章……这一连串的戏码铺陈开来，互联网召唤起的公民行动，尽管面对各种阻挠，但是却创意无限，像光线挤过阻塞的墙，丝丝缝缝里透着明媚。
张洁平在《维权拒绝悲情 艾未未和他的战友们》一文中写道“在浦志强律师的相机里，记者见到狱中谭作人的样子，短发，没有胡须，面容稍显苍白，但不算消瘦，镜头前总是在笑，气色看来很健康。与印象中总是黑衣黑帽、 神情沉郁的那个孤身上路的男人很不同，也与网友印制声援T恤上，那张长发大胡子的侠客照片不同，隔着铁窗的谭作人，看来更坚持也更淡定。”——读到这段话的时候，我脑海中浮现的竟不是谭作人，而是几十年前台湾“美丽岛案大审”中，始终微笑从容的施明德。
另外，本站编辑很高兴地发现，张洁平在文中也提到了“我为志永”网站。我们再次感谢大家的关注！
（注：本文编发之际，仅在twitter上见到网友转发的google docs，数小时后，终于获得官方版本链接）
谭作人和许志永正在为这样的理想通过隧道；艾未未分享他们的苦难，完成着自己的坚持。当艾未未、谭作人、许志永的身份不是艺术家、杂志主编、海淀区人大代 表，而使用一个共同的新名字“公民”的时候，他们变成了这个社会的弱势者；但同时，在这个新名字背后，是潜规则如皇帝新装一样被戳穿的新世界，如艾未未所 说，他们“用自己的語言消解舊的方式，用自己的態度替代成見，用新的表達覆蓋傳統的方式。這是新的生活因為是我們自己的方式。”
【全文@本站备份】
一则地震捐款流向的新闻，在twitter上被网友大规模锐推。在质疑捐款流向的同时，更应追问的，其实正是中国公民社会的发展空间——政府充公的不仅仅只是民间筹集的资金，而是整个公民社会的活力和政治话语权。公盟事件，就是最好的注脚。
今年5月，邓国胜团队与一家市场监测机构联合进行了抽样调查，结果发现，在2000多个有效样本中，60.8%的受访者认为，救灾时，社会捐赠资金应该由政府统筹使用，只有9.7%的人认为不应该，还有29.1%人表示无所谓。
学者们承认，“弱小，是中国民间组织共同的特征”。美国一家名叫联合之路的慈善机构2007年一年就能筹到40亿美元，而中国超过1300家基金会同一年只募到约6亿美元。
学者们也承认，中国的民间组织执行能力常常还不够强。他们还承认，这些民间组织大多在财务公开、信息透明方面做得不够正规和完善。而间或曝出的丑闻也令它们的公信力大打折扣。
但在邓国胜看来，“不能因为目前没有能力，就不给你机会。有时候虽然政府能比它们做得更好，但这不是方向。”
否则，政府的大包大揽，将让这些民间组织的发展陷入恶性循环。“因为你弱，就不给你机会;不给你机会，你只会更弱。”邓国胜说。
【全文@本站备份】
终于，梁文道写了许志永。我读梁文道的文章，常惊叹于其角度的别致，或是因为学哲学出身的他总可以和他评论的事物保持距离，跳脱出来的冷静与理智。然这篇《所多玛》却难掩作者的悲哀情绪。
据《圣经•创世记》的记载，所多玛是罪恶之城，是连十个“义人（the upright）”也无法被找出的地方。但我们所在之地确是有“义人”的：
“那光明的一面，就包括许志永和他公盟里的同伴，以及正在崛起的维权律师群体，与其它无数想做好事的热心人。这个国家腐败，这个社会冷漠，整个局面似乎就维系在一个十三亿人关于某则谎言的默契之上。尽管如此，却竟然还有这么多人愿意付出自己的时间，去替陌生人的子女奔走，如谭作人；竟还有这么多人愿意牺牲自己本来可以享受的生活，去替苦难无告的同胞叩门，如许志永。我甚至乐观到把政府也算进这光明的一面，因为至少他们曾经容许这种昏沉里的光芒摇曳。”
只是后来，“光芒”不再被“容许”：
“如今，好人谭作人和许志永终于消失了，剩下那批上访者还在「聚源宾馆」里面呼救呻吟。半夜，他们唱歌，希望引起外头的路人注意。据说他们唱的是《国际 歌》，而中南海就在五公里之外；据说他们唱的是《东方红》，而毛泽东纪念堂就在五公里之内。歌声由激愤渐转凄楚，终于泣不成声；而街灯，兀自孤冷地亮着。”
或许，城终将毁灭。对于“义人”，虽然我们一如作者，“我知道自己不是善人，但我寄望自己能够通过那未来的试炼，证明自己”，而我们定会和他们一起，谭作人、许志永们。
【全文@本站备份】
对墙内的媒体来说，“时间就是新闻的生命线”这种说法大概一点都不为过。不是因为新闻本身的时效性，而是因为越晚就越可能遭毙稿。因此大家不是在跟地球自转赛跑，而是在跟来自“老大哥”的禁令比拼速度。
8月6日，《中国新闻周刊》发出预告，8月10日出版的总431期上，刊载了让关注公盟事件的人们精神为之一振的报道：《公益诉讼“抑郁症”》，作者熊巧（见右图）、周华蕾。此消息一出，网友们奔走相告（1、2、3），连公盟在twitter上的id也呼吁大家关注。紧接着，有小道消息流出，称“某周刊”因为“某报道”遭受打压，twitter网友纷纷围观。8月12日，我们终于获得了该报道的全文电子版及PDF文档，在此一并呈现给各位围观群众！
提要：公益诉讼旨在对不平等的资源予以调整，关注着社会中处境最差、最边缘化的群体，而限于 当前环境，公益律师们自身更是一个弱势群体。
与公盟一同在公益诉讼的道路上比肩而行的，还有许多大大小小的组织和个体。 公益诉讼旨在对不平等的资源予以调整，关注着社会中处境最差、最边缘化的群体，而限于当前环境，公益律师实际是艰难地在夹缝中生存。他们同样面临恐 吓殴打和不为公众知晓的无形施压。 比如，致力艾滋病等疾病救助的益仁平中心曾遭执法机关以“涉嫌出版”为由入室搜查，其印刷品亦被扣押；曾获得德国之声国际博客大赛最佳中文博客奖的 刘晓原，搜狐博客被关闭，后律师事务所被因故停业整顿；而严义明律师甚至在自己的律师事务所里莫明遭到歹徒袭击，以至右肩胛骨骨折，身上另有多处受 伤。
这是一篇没有丝毫掩饰的纯粹声援——呐喊式的声援。在这篇文章里，翟明磊从极致荒谬的黑暗中找寻破晓的讯息，他说，“许志永案真的在改变中国人的心性。借博客与网络之力，量变引发质变，许志永案就是一个临界点。”是的，这一次，就让我们携手告别那种荒野之上的无力感！
如今我欣慰的看到坐在牢里的志永可能看不到的景象——公民社会在觉醒了。觉醒不是大喝一声而是点点滴滴：象笑蜀啊，李昌平，茅于轼，杨鹏,冉 云飞，张耀杰，杨恒钧这些本来就爱说个公道话的大嘴巴不稀奇。一个香港的中学生写出给温伯伯的公开信，质疑温伯伯的眼泪为什么不留点给许志永这样的好叔 叔。是啊，难道留给臣民的是眼泪，留给公民的是口水吗？一个普通的北京市民王荔蕻去看守所看许志永与庄璐，而且提出火线加入公盟。显示了民心所向。
还有大量的明信片投向看守所，写着“许志永，你妈妈叫你回家吃饭”，这样的大明信片还竖在香港中联办门口。“我为志永”博客开张了，口号，“千千万万的志永不在监狱，就在去监狱的路上。”——有点豪迈，又有点心酸，可别！同时，大量的捐助涌向公盟试图帮他们补交税款。
不要小看涓涓细流，总是有用的。先做点小事，再做第二件，有力气的再多做点。
其实就拿我个人来说吧，虽做的是公民社会的普及报道工作，但是也从来是胆小怕事的，以前只关注自己一亩三分地。结石宝宝，嗯，有老许顶着呢，邓玉娇案，老许会不出马？孙志刚案？老许肯定要写公民建议书。老许，老许，我们搭老许的便车，搭了多少啊。
公民社会，千条理，万条理，说到底就是“相互守望”，切记。（注：红色字体为本站编辑所加）
—————————————————————————–
本站同时提醒大家留意《壹报》的最新预告：
8月8日明报有一篇新闻，追踪访问了致函温家宝质问公盟及许志永事件的几位本地学生以及他们的老师张锐辉（见右图）。从这些师生的话语中，“公民意识”跃然纸上，更加值得我们去反思大陆教育中的“明哲保身”和“少管闲事”。
香港一群中七生因內地維權律師許志永被拘禁，紛紛撰寫公開信向國家總理溫家寶進言，表達不滿。當中行文激昂憤慨的17歲女生鄭詠欣，更因信件獲報章刊登，一夜間成為「紅人」，連日接受傳媒訪問，引起社會關注。他們的通識科教師形容，這次經歷令學生上了實在的公民教育課。
……
詠欣說，原以為文章在報章刊登後，便已告一段落，沒想到會引來媒體連串追訪，就連前政務司長 陳方安生也在網誌內，讚賞她與另一矢志當女特首的會考狀元志氣可嘉，指她們的視野不只局限於學業、零用錢、買衫扮靚，而是對社會有一份責任感和價值觀，也 為其他青年人樹立良好榜樣。詠欣說，正考慮將信件寄予溫總，家人也支持她的做法，並希望日後在大學念社會、行政等科目。
另一名也有就事件撰文的中七女生唐卓驊說，同學得悉公盟有麻煩後，曾以電郵與許志永聯絡，看看有什麼可以幫忙，對方鼓勵他們向他人介紹公盟，於是便萌生撰公開信予溫總的念頭。她說﹕「我們只是學生仔，人微言輕，但只要勇敢表達，也能引起關注。」
……他們的通識科老師張銳輝說……學生以往可能無想到自己也可以出力，「原來在某些位、時間，也可以做到某些事」。
评论