许志永

对墙内的媒体来说，“时间就是新闻的生命线”这种说法大概一点都不为过。不是因为新闻本身的时效性，而是因为越晚就越可能遭毙稿。因此大家不是在跟地球自转赛跑，而是在跟来自“老大哥”的禁令比拼速度。

8月6日，《中国新闻周刊》发出预告，8月10日出版的总431期上，刊载了让关注公盟事件的人们精神为之一振的报道：《公益诉讼“抑郁症”》，作者熊巧（见右图）、周华蕾。此消息一出，网友们奔走相告（1、2、3），连公盟在twitter上的id也呼吁大家关注。紧接着，有小道消息流出，称“某周刊”因为“某报道”遭受打压，twitter网友纷纷围观。8月12日，我们终于获得了该报道的全文电子版及PDF文档，在此一并呈现给各位围观群众！

提要：公益诉讼旨在对不平等的资源予以调整，关注着社会中处境最差、最边缘化的群体，而限于 当前环境，公益律师们自身更是一个弱势群体。

与公盟一同在公益诉讼的道路上比肩而行的，还有许多大大小小的组织和个体。 公益诉讼旨在对不平等的资源予以调整，关注着社会中处境最差、最边缘化的群体，而限于当前环境，公益律师实际是艰难地在夹缝中生存。他们同样面临恐 吓殴打和不为公众知晓的无形施压。 比如，致力艾滋病等疾病救助的益仁平中心曾遭执法机关以“涉嫌出版”为由入室搜查，其印刷品亦被扣押；曾获得德国之声国际博客大赛最佳中文博客奖的 刘晓原，搜狐博客被关闭，后律师事务所被因故停业整顿；而严义明律师甚至在自己的律师事务所里莫明遭到歹徒袭击，以至右肩胛骨骨折，身上另有多处受 伤。