许志永在看守所 2013年7月25日

中国人权个案跟踪 http://www.hrichina.org/cn/content/6858

消息来源告诉中国人权，7月24日下午，律师在北京市第三看守所会见了被刑事拘留的公民运动活跃人士许志永。这位律师是许志永家属在原先聘请的刘卫国律师遭当局骚扰后委托的。目前尚不知这位新聘律师的姓名。

这位律师与许志永会见了一个半小时。许志永是“新公民运动”的倡导人，7月16日被以涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪刑拘，被关在北京市第三看守所。

消息来源还提供了以下情况：

• 自7月16日被刑拘以来，许志永在看守所内受到了较为人道的对待，饮食尚可，休息有保障，与同屋其他十一名盗窃罪嫌疑人相处融洽；
• 24日的律师会见未受干预，可以与许志永进行正常交流；
• 许志永表示，作为新公民运动的倡导者，他始终以自由、公义、爱为信仰，愿为推动公民宪法权利的真正落实付出一切代价；
• 许志永表示，新公民运动不是一个组织，而是一个群体，是无数自由个体的自愿结合，作为这一运动的倡导者，他本人与其他参加者没有任何隶属关系。但是，对新公民运动的一切后果，他理应承担道义责任。并且，如果有任何这一运动的参加者对他提出组织、策划故意扰乱社会秩序犯罪的指控，他将放弃辩解，甘愿承担刑事责任；
• 许志永表示感谢所有支持、关心新公民运动的朋友们，希望不辜负大家的重托。

欲了解更多有关许志永的消息，请参阅：

• 许志永事件之公民社会呼吁书及第一批联署人名单, （2013年7月25日）
• 许志永的律师指北京警方侵权, （2013年7月22日）
• 许志永被刑事拘留（2013年7月16日）
• 赵常青等7人因要求官员公示财产被刑拘（2013年4月19日）
• 呼吁立即释放丁家喜、孙含会、赵常青等要求官员财产公示的公民（2013年4月18日）
• 合肥声援张安妮就学活动遭清场（2013年4月17日）
• 反腐无罪——请关注和支持反腐败的勇士（2013年4月3日）
• 当局正式宣布取缔公盟（2009年8月18日）
• 当局羁押许志永至今未说明原因（2009年8月4日）
• 当局取缔公盟法律研究中心 加紧严控民间组织（2009年7月17日）

 
From http://www.hrichina.org/content/6857

Sources told Human Rights in China that a lawyer met with detained rights activist and advocate for the New Citizens’ Movement Xu Zhiyong (许志永) in the afternoon of July 24. The lawyer was retained by Xu’s family, following the authorities’ harassment of his original lawyer Liu Weiguo (刘卫国). The new lawyer is not identified at this time.

The one-and-one-half hour meeting took place at the Beijing No. 3 Detention Center, where Xu has been held since July 16 on suspicion of “assembling a crowed to disrupt order in a public place.”

Sources provided the following additional information:

• Xu has been treated well in detention with adequate food and rest. He shares a cell with 11 theft suspects, and there have been no incidents between them.
• Lawyer and client were able to communicate without interference from the authorities.
• Xu Zhiyong said that as an advocate for the New Citizen’s Movement, and with abiding faith in freedom, justice, and love, he is willing to pay any price to promote the realization of citizens’ constitutional rights.
• Xu said that the New Citizens’ Movement is not an organization, but a group, formed by numerous free individuals of their own volition. Though an advocate for the Movement, he has no affiliation with other participants, but he should bear moral responsibility for all the consequences of the New Citizens’ Movement. In addition, if any participant in the Movement accuses him of the crime of organizing and planning intentional disruption of the social order, he would be willing to accept the criminal responsibility without defense.
• He appreciates all the support and concerns from friends in the New Citizens’ Movement and hopes to live up to their trust and expectation.

For more information on Xu Zhiyong, see:

• Joint Appeal for Unconditional Release of Xu Zhiyong and Other Asset Transparency Advocates, July 25, 2013
• Xu Zhiyong’s Lawyer Accuses Police and Detention Center of Rights Violations, July 22, 2013
• Xu Zhiyong’s Lawyer Liu Weiguo in Custody, Rights Group is Shut Down, July 18, 2013
• Xu Zhiyong, Advocate of Disclosure of Official Assets, Criminally Detained, July 16, 2013
• Criminally Detained: Zhao Changqing and Six Other Advocates of Public Disclosure of Officials’ Assets, April 19, 2013
• Activists Call for the Immediate Release of Advocates for Public Disclosure of Officials’ Assets, April 18, 2013
• Police End Protest in Support of 10-Year-Old’s Right to Attend School, April 17, 2013
• “Fighting Corruption is Not a Crime: Please Support the Anti-Corruption Warriors”, April 3, 2013
• Gongmeng Officially Shut Down, Founder Formally Arrested, August 18, 2009
• Xu Zhiyong in Custody Seven Days; Still No Official Explanation, August 4, 2009
• “Law Research Center Is Shut Down as Authorities Tighten Control on Civil Society Groups,” July 17, 2009

我已做了14年律师，深感以法律手段实现社会正义在中国并不容易，执法武断甚至故意枉法使得这条道路无比艰难。宋泽一案，即为令人愤怒的事例。

我初见宋泽是在2011年的冬天，当时我参与了一个帮助上访者的活动。上访者指的是一些来北京向中央政府申雪冤屈的可怜人，这些人往往因为家乡官员的不当行为而深受其苦。宋泽的工作纯粹是人道主义的，却具有风险，然而在当今中国，这个险我们不得不冒。

去年11月，我担心这些上访者如何能熬过北京又一个寒冬。然后发现公盟（前身为北京阳光宪道社会科学研究中心）当时正在开展一个给访民提供冬衣的行动。公盟 2003年由一群律师和学者组成，旨在倡导法治。于是我联系了负责这次援助行动的人——宋泽，一位来自湖北的26岁的小伙子。还没见到他之前，仅从几次通话中，我就能感受到他对这个工作无比热情。

我们的号召收到了强烈的反响。当我们收集了一车的衣服，就和宋泽讨论，怎么能又快又省地把这些东西送到访民手里。12月1号，宋泽来取衣服，把它们送到北京南站分发。

一边装车，我们一边聊着，却没时间详谈。我们的见面不过20分钟，但宋泽给我留下了难忘的印象。就在我们把衣服送给访民的第二天，北京气温骤降，大雪纷飞。我深感庆幸，我们及时送出了那些冬衣。

之后，我们一直在网上或者通过电话保持联系，我得知他开设了几个QQ聊天群来讨论如何帮助访民。QQ是和Skype类似的软件。因为当局会不断关闭这类讨论群，因此必须得多开几个以防万一。

12 月底，那一天正好是腊八，按照中国传统，家里通常会吃粥。宋泽想给访民送些粥。我跟他说，如果他晚上送，我可以跟他一起去。但是他说，北方的规矩是应该中午吃粥。所以宋泽就自己去送了。据说，警察拦住他，没收了粥。然后，元宵节那一天，他又被抓了，因为他给访民们送元宵。按照习俗，元宵节是中国传统春节的最后一天。

冬天最冷的几个月过去后，我联系上宋泽，并了解到，他已将工作重心转至解救被非法关押的访民。这些人被关在臭名昭著的黑监狱，即宾馆旅社或其他任意设置的临时拘留场所。这里关押着外地来京的“扰事者”，直至他们被押送回家乡。

毋庸置疑，宋泽将会成为地方和中央政府的眼中钉。这一行为使他直入险途，风险远超之前做的任何事情。他明白这一点，但仍然乐观。

当被非法软禁数年的盲人律师陈光诚从其山东农院出逃后，宋泽做了一件更为冒险的事。他开车到陈光诚的老家东师古村，帮助陈光诚的侄媳妇逃到北京，让她躲起来以防遭到当地政府的迫害。当时，陈光诚的侄子已被捕。

宋泽伸张正义的行为被安上了“扰乱公共秩序”的罪名，北京市公安局5月5日逮捕了他。一个月后，一名律师探视了他。之后不久，宋泽被监视居住。自那以后，就再也没有人见过他，也没有他的消息。

一直遭到法律专家和人权组织广泛诟病的刑诉法“73条”赋予了执法部门宽泛的监视权和拘留权，按照这个无耻的法条，当局可对涉嫌恐怖主义或“国家安全”罪的嫌疑人执行最长达六个月之久的“监视居住”。正是该法条，让宋泽与世隔绝，让我们爱莫能助。

我不知道宋泽现在的境遇如何，他是否受到了虐待，又能否经得住折磨。项庄舞剑，意在沛公。我们知道，他们要打压的，是公盟，是访民，是守望相助、爱人如己的美德——而宋泽，就是此种美德的代言人。

和千千万万的义人一样，除了道义，除了梦想，宋泽手无寸铁身无长物。他以一己之躯，来面对公权力实施的不法。而现在，他正为此付出代价。黑暗总是仇视光明，丑陋总是憎恨美丽。在一个不公正的国度里，一个理想主义者，注定要饱受现实的摧残。下周，中国即将迎来共产党全国代表大会，指望新一代领导人会改变对那些访民的态度有些不切实际，尽管这些人所做的只不过是对不公遭遇表达不满。

肖国珍是一位商业律师。本文由慕亦仁(Paul Mooney)自中文翻译为英文，先用英文发表。本文为译文，经作者审阅修改。

翻译：曹莉、谷菁璐

From http://cn.nytimes.com/opinion/20121103/c03xiao/
以下为中文全文：

宋泽简介：

宋光强（真名），男，26岁，中国湖北襄阳人，毕业于中南财经政法大学，获法学学士、经济学学士学位。自中学时起，初览民生多艰，矢志救世助人。2011年10月加入公盟（公盟前身为北京阳光宪道社会科学研究中心，2003年由一群律师和学者组成，旨在倡导法治。），在访民救助、解救被黑监狱非法拘禁者方面做了大量卓有成效的工作，并因此于2012年5月5日被北京市公安局拘留；6月12日，律师得知其被监视居住。自此，宋泽 “被失踪”至今。

以下系与宋泽一起做过访民救助的肖国珍律师写的回忆文章。
宋泽，你在哪里？
宋泽，你在哪里？从知道你进去的第一天起，我一直在等着你出来的信息。

多次想过要为你写点什么。没写，是抱着在这种恶劣的“法治”环境下不应当抱的幻想——幻想着你有一天突然出现在我面前；或，你那阳光清亮的声音，从电话那一头传过来。可是，没有。一天又一天过去了，没有你的音信。

不能不写宋泽了。从我的视角——我所知道的宋泽。

认识宋泽，始于去年冬天的访民救助——纯粹公益、在当前中国却要冒着风险来做的救助。

去年11月，我再次关注访民如何度过寒冬。因此前与公盟一起做过访民救助，于是联系曾做过此项工作的正琳女士，得知她已暂时离开，该救助由宋泽负责，联系电话还是原来正琳用过的。

打电话给宋泽，他很高兴，说早知道我，因我为维护人大代表独立参选人公平参选，曾在网上大战五毛党，他看过我的辩论，并表示非常欣赏。从电话中，能感觉到他的朝气蓬勃、充满热情。

11月24日，我在同事中发出了捐赠倡议，号召大家给那些为我们整个民族、为我们每一位，在代为承受苦难的访民们捐赠保暖物品。并详尽地做了操作上的安排。

发出信息后，响应者甚众，待我统计后估摸已有一车衣物时，与宋泽一起商量如何最快捷、最经济地将捐赠物发送到访民手中。我对宋泽提出拟安排如下：

12月1日，我负责将捐赠物集中到指定地点；

13：00，宋泽到达该地点收取捐赠物品；

13：30离开，前往北京南站当场发放。

宋泽说：“时间很精确，高手啊。并不是所有律师都有这个优点哦。”他总是真心地赞美人，却浑然不知他自己就有着很多值得人们赞美的闪光点。

我们商量如何租车、找义工，配合默契，井然有序。

宋泽准时到了，二十多岁的他，阳光帅气，笑意盈盈。与宋泽同来的，是来自西藏的李春伟律师，和两位访民。我们一边聊一边将捐赠物装上车，没来得及说上几句话。但宋泽的开朗积极、谦逊平和、办事利落，给我留下不可磨灭的印象。这也是我们唯一的一次见面。仅二十分钟。

我们的工作效率极高，13：20宋泽他们就离开了。

宋泽临走之前，我拿出相机拍照。

（题外话：后来看合影，其中没有宋泽，因为他就是那个为大家拍照的人——无私已成了他的习惯。好在，合影完毕，在我的坚持下，我为宋泽拍了一张单人照——仅此一张——在宋泽被抓进去后的某一天，我与许志永、丁家喜、彭剑等朋友聊天时，他们说：“可惜我们无法在网上发布宋泽的照片，因为手头没有。太遗憾了。”我说：“我有！”我为宋泽拍的这一张照片，就是现在网上流传的宋泽的唯一的照片——他纯真的笑容，一如冬日的太阳。）

将捐赠物送到访民手中的次日，即12月2日，北京全城，气温骤降，大雪纷飞。我不禁由衷地感谢上帝。

事后，我与宋泽一直通过网络、电话联系，得知他开了数个访民救助QQ群（由于当局随时封群，所以多开几个QQ群，以备不时之需），专门讨论如何帮助访民。我也提供力所能及的法律帮助。

11月29日，宋泽发起成立了“访民中国”（http://www.fangminchina.com/）网站，宋泽整理了我陆陆续续写的关于访民的文字，发在该网站里，标题为《访民共同救助七章》，其内容是感召人们对访民进行救助、反驳对访民的诽谤与歧视、提供具体救助方法。宋泽说要署上我名；我说不用。就此，我们有以下讨论。

我说：“把‘七章’去掉。分别改为《访民共同救助》（一）到《访民共同救助》（七）。只求有助于人。不求别的。愿低调地做有益之事。”

宋泽：“这个还是给个版权发较好，不然我只能匿名发了。”

我：“没有问题啊，宋泽。我这就是授权啊。”

宋泽：“呵呵，只是出于对您的敬仰之心。”

他总是那么尊重他人，总是那么谦逊。

12月，宋泽在网上发表了《访民（北京）救助情况报告》一文，就访民在京基本情况、访民的需求与救助空白、救助访民（北京）的组织团体概况、访民救助过程中存在的问题等诸方面，做了事实调查与详尽分析。从中足见他花功夫不少，一片良苦用心。宋泽对我说：“您有什么意见随时提出来。……希望您能够改下文章。”

我看过后，认为文章非常好；同时，就文中我认为不合适之处提出了严肃的意见，我向宋泽表示：“吹毛求疵，非是恶意，呵。且仅供参考。为了共同事业，只说真话。”
宋泽从善如流，在终稿中，他接受了我所有的修订意见。

12月中旬，我试图发起该冬的第二次募捐。初步计划：如果捐赠物足够多，我会告知宋泽来取；若不够多，我会请捐赠人以到付方式快递到公盟指定地点。

同时，我找朋友捐了一些衣服和棉被，放在家里，并联系宋泽，问他“派人来我处的事确定了吗？东西在闲置、有人在挨冻，我有些不安。”

宋泽说:“肖律师，我们现在在忙着搬家，东西都没有地方放，目前主要先处理办公室的衣物，您那里的先放做储备怎么样？现在都没有人敢帮忙发了，管的太严了，我们南站又没有仓库，发放的过程成本很高。”从这句话可见，危险一次次面目狰狞地出现在他面前，他明知之，却不退却。

后来，我所募得捐赠物，或由访民直接取走，或由捐赠人到付快递。

由于没有仓库做救助站，无法高效、稳定地为访民发放救助衣物，宋泽问我能不能帮忙找仓库，我试过，未果。

12月下旬，宋泽计划在腊八节给访民发放腊八粥。我对宋泽说如果在晚上发的话，我有时间陪同发放。宋泽说，依北方习惯，腊八粥是在中餐时吃的（我是南方人，不清楚这一点），结果我没去成，由宋泽一力承担，据说受阻了，腊八粥被“没收”。

元宵节那天，因给访民送汤圆，宋泽被警方带走，后被放出。

宋泽就是这样：事无巨细地为访民着想。

冬天最寒冷的时段过去后，再联系宋泽，得知他的主要精力已转向围观黑监狱，解救被黑监狱非法拘禁的人们（主要是访民）。我很清楚，他将因此成为“驻京办”、黑监狱、黑打手甚至京地两方警察共同的眼中钉、肉中刺。这将致他于危险之中。他也清楚这一点，但他总是乐呵呵的，照做不误。

陈光诚事件后，他冒着人所共知的风险，把陈光诚的亲属陈克贵的妻子从山东接到了北京躲起来，以避免被当地政府迫害。

这些仗义之行，被当局定性为“扰乱公共场所秩序”的“寻衅滋事”，并致他被刑事拘留。

梁小军律师去会见宋泽前，我拜托他向宋泽问好、告诉宋泽我们在牵挂他、请他保重。随后不久，宋泽被“监视居住”了。从新刑诉法草案公布之日起就饱受诟病的、能让人“合法”失踪的、无耻的“73条”， 让宋泽与世隔绝，让我们爱莫能助。不知道宋泽在受着怎样的折磨，年轻的他是否能够承受？我扼腕痛心。

项庄舞剑，意在沛公。我能想到，他们要打压的，是公盟，是访民，是守望相助、爱人如己的美德——而宋泽，就是此种美德的代言人。

宋泽，我们想念你。你在哪里？

哪里有不平，哪里就有你；哪里需要你，你就在哪里。

你没有犯罪，你一心行善事；

你没有私敌，只有公敌——不法者、为恶者。

在你面前有两条路：通往地狱的门是宽的，通往天堂的门是窄的。你毅然走向窄门，虽然，你明知这条路上，满是险恶。

和千千万万的义人一样，除了道义，除了梦想，除了一己之躯，你别无他物可赖以对抗强权。你真的“以身试法”了。试出的是不法——以公权力实施的不法。

你怀着纯洁的梦想，勇敢前行，而不顾斯世的邪恶。

斯世邪恶到如此程度，简直成了上帝想灭绝的、一味悖逆行恶的所多玛、蛾摩拉——仅仅是因为你这种义人的存在，上帝才停下了他施加惩罚的手，使罪人得蒙赦免。背上十字架的，却是你，年轻的你，初出茅庐的你，胸怀美好理想的你。这让我何等惭愧！

黑暗从来憎恨光明；丑恶从来憎恨美好。在一个不公正的国度里，一个理想主义者，注定要饱受现实的摧残。
你的父母在怎样寝食不安地担心你呢？我确切知道的是：弟兄姐妹们在持续地为你祷告；朋友们见面，一起念叨你；在QQ群里，经常出现小孩大哭的图标，旁白是“想念群主了”——群主，就是你。

“你们要记念被捆绑的人，好像与他们同受捆绑，也要记念遭苦害的人，想到自己也在肉身之内。” （希伯来书13：1-3）

现在，这个被捆绑的人，就是你——宋泽，我的弟兄，我的亲人。

我，因记念你，在与你同受捆绑，同遭苦害。你不是孤独的。

肖国珍
2012年10月10日于北京

在狱中的许志永 （图片来自刘卫国的推特）

香港 — “新公民运动”发起人许志永今年被当局非法软禁三个月后，在7月16日被北京市公安以“聚众扰乱公共秩序”罪名正式刑事拘捕。中国知名人士王功权星期三会见了被刑拘的许志永，并向外界转达许志永的意愿。

北京法律学者许志永本月16日被北京警方刑事拘留后，企业家、中国公民王功权在7月24日下午在北京第三看守所跟许志永会面。

王功权在7月25日下午发表声明，转达许志永在狱中的表白。许志永表示，对事件的一切后果，他理应承担道义责任。王功权转述许志永的意愿说：“如果有任何一位参加者对他提出组织、策划故意扰乱社会秩序犯罪的指控，他将放弃辩解，甘愿承担刑事责任。”

外界猜测，许志永这次被拘捕，是跟他曾公开呼吁中国官员公示财产的案件有关。

山东维权律师刘卫国近日曾经以许志永代理律师身份向当局要求与他见面，但被拒绝。

刘卫国说：“我们外界猜测，很有可能跟他要求官员公示财产有关，像刘志军、薄熙来这样巨大的贪官，肯定还有很多人在体制内依然握有权力，这些人是不希望有人要求他们公示财产的。我们认为他们是在公财私用，打击报复。”

日前，经济学者茅于轼、企业家王功权、北京市民杨子立等人发起联署声明，要求当局无罪释放许志永和“新公民运动”的至少15名参与者。声明声称，“新公民运动”以维和理性方式推进中国公民社会建设，参与者行为属于合法范围之内。目前联署已有四百四十多名人士签名。

7月24人下午，关注许志永被拘捕事件的北京维权律师陈永福曾被北京丰台区派出所的警察上门调查，查阅陈永福的电脑，并要求把他带走。最后双方纠缠了2至3小时后，警方因没办理带走陈永福的法定手续才离开。

许志永是“新公民运动”的发起人。这一运动是希望在中国告别专制的道路上，建立宪政，从公民自身开始，推动中国民主宪政和平转型。

http://www.voachinese.com/content/xuzhiyong-in-the-prison-20130725/1709680.html

有线宽频新闻 ←请点击链接观看

张洁平在《维权拒绝悲情 艾未未和他的战友们》一文中写道“在浦志强律师的相机里，记者见到狱中谭作人的样子，短发，没有胡须，面容稍显苍白，但不算消瘦，镜头前总是在笑，气色看来很健康。与印象中总是黑衣黑帽、 神情沉郁的那个孤身上路的男人很不同，也与网友印制声援T恤上，那张长发大胡子的侠客照片不同，隔着铁窗的谭作人，看来更坚持也更淡定。”——读到这段话的时候，我脑海中浮现的竟不是谭作人，而是几十年前台湾“美丽岛案大审”中，始终微笑从容的施明德。

另外，本站编辑很高兴地发现，张洁平在文中也提到了“我为志永”网站。我们再次感谢大家的关注！

（注：本文编发之际，仅在twitter上见到网友转发的google docs，数小时后，终于获得官方版本链接）

谭作人和许志永正在为这样的理想通过隧道；艾未未分享他们的苦难，完成着自己的坚持。当艾未未、谭作人、许志永的身份不是艺术家、杂志主编、海淀区人大代 表，而使用一个共同的新名字“公民”的时候，他们变成了这个社会的弱势者；但同时，在这个新名字背后，是潜规则如皇帝新装一样被戳穿的新世界，如艾未未所 说，他们“用自己的語言消解舊的方式，用自己的態度替代成見，用新的表達覆蓋傳統的方式。這是新的生活因為是我們自己的方式。”

【全文@本站备份】

今年5月，邓国胜团队与一家市场监测机构联合进行了抽样调查，结果发现，在2000多个有效样本中，60.8%的受访者认为，救灾时，社会捐赠资金应该由政府统筹使用，只有9.7%的人认为不应该，还有29.1%人表示无所谓。

学者们承认，“弱小，是中国民间组织共同的特征”。美国一家名叫联合之路的慈善机构2007年一年就能筹到40亿美元，而中国超过1300家基金会同一年只募到约6亿美元。

学者们也承认，中国的民间组织执行能力常常还不够强。他们还承认，这些民间组织大多在财务公开、信息透明方面做得不够正规和完善。而间或曝出的丑闻也令它们的公信力大打折扣。

但在邓国胜看来，“不能因为目前没有能力，就不给你机会。有时候虽然政府能比它们做得更好，但这不是方向。”

否则，政府的大包大揽，将让这些民间组织的发展陷入恶性循环。“因为你弱，就不给你机会;不给你机会，你只会更弱。”邓国胜说。

【全文@本站备份】

据《圣经•创世记》的记载，所多玛是罪恶之城，是连十个“义人（the upright）”也无法被找出的地方。但我们所在之地确是有“义人”的：

“那光明的一面，就包括许志永和他公盟里的同伴，以及正在崛起的维权律师群体，与其它无数想做好事的热心人。这个国家腐败，这个社会冷漠，整个局面似乎就维系在一个十三亿人关于某则谎言的默契之上。尽管如此，却竟然还有这么多人愿意付出自己的时间，去替陌生人的子女奔走，如谭作人；竟还有这么多人愿意牺牲自己本来可以享受的生活，去替苦难无告的同胞叩门，如许志永。我甚至乐观到把政府也算进这光明的一面，因为至少他们曾经容许这种昏沉里的光芒摇曳。”

只是后来，“光芒”不再被“容许”：

“如今，好人谭作人和许志永终于消失了，剩下那批上访者还在「聚源宾馆」里面呼救呻吟。半夜，他们唱歌，希望引起外头的路人注意。据说他们唱的是《国际 歌》，而中南海就在五公里之外；据说他们唱的是《东方红》，而毛泽东纪念堂就在五公里之内。歌声由激愤渐转凄楚，终于泣不成声；而街灯，兀自孤冷地亮着。”

或许，城终将毁灭。对于“义人”，虽然我们一如作者，“我知道自己不是善人，但我寄望自己能够通过那未来的试炼，证明自己”，而我们定会和他们一起，谭作人、许志永们。

【全文@本站备份】

8月6日，《中国新闻周刊》发出预告，8月10日出版的总431期上，刊载了让关注公盟事件的人们精神为之一振的报道：《公益诉讼“抑郁症”》，作者熊巧（见右图）、周华蕾。此消息一出，网友们奔走相告（1、2、3），连公盟在twitter上的id也呼吁大家关注。紧接着，有小道消息流出，称“某周刊”因为“某报道”遭受打压，twitter网友纷纷围观。8月12日，我们终于获得了该报道的全文电子版及PDF文档，在此一并呈现给各位围观群众！

提要：公益诉讼旨在对不平等的资源予以调整，关注着社会中处境最差、最边缘化的群体，而限于 当前环境，公益律师们自身更是一个弱势群体。

与公盟一同在公益诉讼的道路上比肩而行的，还有许多大大小小的组织和个体。 公益诉讼旨在对不平等的资源予以调整，关注着社会中处境最差、最边缘化的群体，而限于当前环境，公益律师实际是艰难地在夹缝中生存。他们同样面临恐 吓殴打和不为公众知晓的无形施压。 比如，致力艾滋病等疾病救助的益仁平中心曾遭执法机关以“涉嫌出版”为由入室搜查，其印刷品亦被扣押；曾获得德国之声国际博客大赛最佳中文博客奖的 刘晓原，搜狐博客被关闭，后律师事务所被因故停业整顿；而严义明律师甚至在自己的律师事务所里莫明遭到歹徒袭击，以至右肩胛骨骨折，身上另有多处受 伤。

如今我欣慰的看到坐在牢里的志永可能看不到的景象——公民社会在觉醒了。觉醒不是大喝一声而是点点滴滴：象笑蜀啊，李昌平，茅于轼，杨鹏,冉 云飞，张耀杰，杨恒钧这些本来就爱说个公道话的大嘴巴不稀奇。一个香港的中学生写出给温伯伯的公开信，质疑温伯伯的眼泪为什么不留点给许志永这样的好叔 叔。是啊，难道留给臣民的是眼泪，留给公民的是口水吗？一个普通的北京市民王荔蕻去看守所看许志永与庄璐，而且提出火线加入公盟。显示了民心所向。

还有大量的明信片投向看守所，写着“许志永，你妈妈叫你回家吃饭”，这样的大明信片还竖在香港中联办门口。“我为志永”博客开张了，口号，“千千万万的志永不在监狱，就在去监狱的路上。”——有点豪迈，又有点心酸，可别！同时，大量的捐助涌向公盟试图帮他们补交税款。

不要小看涓涓细流，总是有用的。先做点小事，再做第二件，有力气的再多做点。

其实就拿我个人来说吧，虽做的是公民社会的普及报道工作，但是也从来是胆小怕事的，以前只关注自己一亩三分地。结石宝宝，嗯，有老许顶着呢，邓玉娇案，老许会不出马？孙志刚案？老许肯定要写公民建议书。老许，老许，我们搭老许的便车，搭了多少啊。

公民社会，千条理，万条理，说到底就是“相互守望”，切记。（注：红色字体为本站编辑所加）

—————————————————————————–

本站同时提醒大家留意《壹报》的最新预告：

(壹报预告,为支持许志永,壹报将推出大型专题<<寻找历史上的公民>>)

8月8日明报有一篇新闻

香港一群中七生因內地維權律師許志永被拘禁，紛紛撰寫公開信向國家總理溫家寶進言，表達不滿。當中行文激昂憤慨的17歲女生鄭詠欣，更因信件獲報章刊登，一夜間成為「紅人」，連日接受傳媒訪問，引起社會關注。他們的通識科教師形容，這次經歷令學生上了實在的公民教育課。

……

詠欣說，原以為文章在報章刊登後，便已告一段落，沒想到會引來媒體連串追訪，就連前政務司長 陳方安生也在網誌內，讚賞她與另一矢志當女特首的會考狀元志氣可嘉，指她們的視野不只局限於學業、零用錢、買衫扮靚，而是對社會有一份責任感和價值觀，也 為其他青年人樹立良好榜樣。詠欣說，正考慮將信件寄予溫總，家人也支持她的做法，並希望日後在大學念社會、行政等科目。

另一名也有就事件撰文的中七女生唐卓驊說，同學得悉公盟有麻煩後，曾以電郵與許志永聯絡，看看有什麼可以幫忙，對方鼓勵他們向他人介紹公盟，於是便萌生撰公開信予溫總的念頭。她說﹕「我們只是學生仔，人微言輕，但只要勇敢表達，也能引起關注。」

……他們的通識科老師張銳輝說……學生以往可能無想到自己也可以出力，「原來在某些位、時間，也可以做到某些事」。