8月23日，志永回家，网友奔走相告，额手相庆。

短短一周之后，上周日（8月30日）在香港，“中国良心与网络民意”系列第二场活动（中国变革地图里的香港）在开场前三十分钟突然给了大家一个惊喜：现场将会直接连线身在北京的许志永，远程与香港现场对话！尽管远程视频连接临时出现问题，但是志永仍然通过音频穿越千里，和现场的主持人、嘉宾（梁文道、叶荫聪、北风）以及现场几十名观众直接对话。在连线志永结束之后，现场亦与滕彪进行了远程视频连线。

同时，这场讲座也实现了视频在线直播，并保持Twitter双语文字直播，因此现场之外还有不知凡几的网友，跨越地域隔阻，亲身体验了这份意料之外的分享！

更多关于这次活动的信息整理，包括Twitter文字直播记录以及各种下载链接，请参见这里。

我们期待这个系列活动能为大家带来更多惊喜，并将热切关注将于本周五（9月4日）举办的第三场圆桌讨论：墙里墙外——两地媒体落差与公民社会

公盟事件發生後在內地嚴格的新聞管制下，《南方都市報》、《中國新聞週刊》依然頂著巨大的壓力進行了報導，甚至連《時尚先生》的8月號都將許志永作 為封面人物。很多人為這些媒體的大膽和良知鼓掌，但其實這僅是內地媒體挑戰新聞管制底線的一個範例。從《南方都市報》對5.12地震的反思到《南方週末》 對灰色賓館的報導，從《東方早報》對毒奶粉事件的披露到CCTV對礦難遇難者人數的調查，內地的媒體人一直在極其有限的空間內不斷努力，試圖讓公眾更接近 事實的真相。

和內地媒體相比，香港媒體享有言論自由，於是在內地新聞管制的背景下，香港媒體成為很多內地民眾獲取訊息的主要渠道。但如今港媒對內地的新聞報導不僅失去了之前快速及時的優勢，而且報導及評論又多帶有一貫的刻板成見。

香港媒體可以怎樣更好地利用言論自由的空間？在構建公民社會的過程中港媒可以又應當充當怎樣的角色？媒體和公民社會之間的關係怎樣？我們會邀請中港兩地的三位資深媒體人和大家一起探討。此外，給溫家寶總理寫信的香港學生鄭詠欣及輔導員張銳輝老師將作為討論嘉賓出席。

此活動以普通話進行，和前兩場一樣依然會在twitter進行文字直播，帳號是 @du_ting , @jeanyim，音頻直播的網址稍後會公佈。

講者：媒體人閭丘露薇女士，潘小濤（香港商業電臺主持）及一位來自內地的媒體人士

本系列其他相關資訊整理：
https://docs.google.com/View?id=afk7vnz54wt_21gktj37tq

時間：九月四日晚六時半至八時半

地點：金鐘道95號統一中心8 樓UR3室

上周六，在香港旺角的序言书店有一场座谈，对于座谈本身，本站前些天已做过相应报道，此处不再赘述。时间上的巧合，恰恰在这场座谈的次日，志永便获保释，网友一片欢腾。当大家逐渐收拾起雀跃之心，开始思考下一步应当如何继续的时候，在香港的这批网友，在回顾和感慨第一场活动的同时，又将把他们系列活动的第二场带给大家，继续与大家探讨“中国良心与网络民意”这个宏大主题。

杜婷：

過程即意義，我們做我們認為對的事……「中國良心與網絡民意」系列座談會持續做下去，在許志永之外，我們更希望探討構建公民社會的諸種可能性，大陸和香港該如何合作。我們希望我們的討論是理性、平和，有建設性的，而不是一種情緒宣洩。第二場座談會在本週日（8月30日）下午4點開始，地點在香港獨立媒體，依然會進行twitter直播，帳號還是@du_ting, @jeanyim，也會嘗試進行音頻和視頻直播。

阎靖靖：

“中国良心与网络民意”系列并不是仅限于讨论公盟及许志永事件，因此并不会以志永保释而结束，而是会有更丰富的企划和议题，同时也会延续网络分享的特色，让香港这个自由城市的价值能够在web 2.0时代发挥更大的效用。
维权并不仅限于苦大仇深的控诉和抨击，细水长流的分享，也能自细微处带来变革。

同时，亦有各地网友关注和讨论这一系列讲座，有人写下自己出席活动的感想（1，2），也有人更进一步，向网友征集远程呼应香港现场的方式：

下面我想說說在這個基礎上我們還能幫忙做些什么：

1. 繼續傳播，讓更多人知道這系列活動 （包括已有的和將要進行的），例如我現在寫這篇博客文章其實就是傳播的一種方式；各位可以充分發揮自己的想象力，例如發到你常去的論壇、QQ群（即使冒著 “被刪除”的風險），講給周圍的朋友聽（即使他們未必感興趣 — 從沒興趣到有興趣的轉化是可能的，只要你能說出這個事情為什么和他們的前途相關，再加上耐心）。
2. 加工釋放出的資料（音頻、視頻、相片等），例如
   • 通過網絡協作來整理音頻資料成文字 形式，以方便他人快速閱讀。因為音頻有將近2個小時的長度，不適合快速獲取講座的內容，而且音頻文件有55Mb，不是特別適合快速傳播，所以這個工作很有 意義；而且杜婷和閻靖靖她們需要準備下一場8月30日的講座「中國良心與網絡民意」系列之二：中國變革地圖裏的香港，她們可能需要更多的時間來構思；甚至有中文版之后還可以協作翻譯成英文版（中國人的價值觀輸出）；
   • 目前視頻還沒有放出來，但是等放出來之后也許可以幫忙做各種有創意的編輯；
   • 相片可以配上音樂做成Slide Show；
3. 參與到這些講座的準備活動中（特別是香港本地的朋友），例如準備場地、幫忙攝影等等；

告訴我們，還可以做什么！

阎靖靖放出了上周六香港活动的音频在线收听，欢迎大家围观。

我为志永，云为志永，诗为志永——网民行动精彩纷呈，请看GFW Blog的编辑为大家搜集整理的网友诗作：

【全文@本站备份】

阿尔：给许志永老师
2009-7-17  京城大雨，化为悲泪
清朗绝尘燕市行，胸襟坦荡一书生
法理化解蒸民怨，平策梳理世俗情
琴心剑胆匡正义，缜思睿智履薄冰
可鄙群魔斫天使，草根悲泪唤公盟

bicyclerider：七言律诗一首，赠许志永君
天玄百载不曾开，
下暗千年犹未白。
为众上书反遇劫，
公平正道多洄碍。
此生无悔寻良政，
志在鸿鹄心若海。
永刻史书非本愿，
存诗七律拂尘埃。
——————————-
有感于公盟被毁，作此诗。
望志永君锲而不舍，而信民主自由之公义永在。
惶惶，共勉之。

（注：上文红字为本站编辑所加）

公盟事件发生已近一月，每天总有些新消息，有的令人振奋，有的让人咬牙；每天也总有新的公民行动和公民声援出现，有的慷慨激越，也有的冷静理智。然而一个月来，我们却眼见着案情急转直下，荒谬和蛮横的说法不断推陈出新，让人看不见哪里才是底线。大家的诉求也只有在墙外的才听得见些许回应，而在现实生活和墙内网络中，却正像是面对一堵墙在说话，任你口干舌燥，对方无动于衷，而你的话语甚至都可能被迅速消音。

不过这个周六，香港将举办一场网络与现场实时同步的讨论会，“中国良心与网络民意”系列之一：无公义怎许志永？——公盟事件引发的网民行动。曾任CCTV记者及凤凰卫视《文道非常道》主编的杜婷（图右），和香港大学亚洲研究中心博士生阎靖靖将会把她们所观察到的公盟事件描述给现场的香港朋友，同时，也会将现场讨论通过twitter及其他网络直播方式分享给不能亲临现场的网友。她们甚至还给出贴心承诺，会后将提供音频视频下载，让更多人能够听到这些发自香港的声音。跨过边境和墙，分享的空间其实无远弗届！

在推广活动预告的过程中，她俩似乎在豆瓣网上还遭遇了一些特别的体会，请看她们的同名博客文章：良心与民意（杜婷版，阎靖靖版）

杜婷说：

關於今早在豆瓣創建成功五個小時後又被刪除的那個活動… … 無論如何，五個小時內有二百多參加者，四百多人感興趣，大家幫忙推薦邀請的人更是達到兩千多。再算上謝絕邀請的一百多人，怎麼說都不是一個小數字。我甚至猜想或許有人是 第一次看到「公盟」和「許志永」的名字，於是好奇，便去查查看他到底是誰，做了些甚麼。或者有人只是掃了一眼就關閉了網頁，但下一次當他看到「公盟」和 「許志永」的時候會想：這名字有些熟，大概在哪裡見過吧。

阎靖靖说：

…可是我没有想到，正当我对豆瓣意兴阑珊的时候，一个明摆着很快就会被删除的活动，竟然能够引起如此之多的关注。无心跟我说，他为这个活动点了两百多个邀请，累死了；卢十四则 冲过来吼道，老子两千多个友邻，发了一千五六百个邀请，鼠标都点废了！……我看到这些留言的时候，这种在豆瓣上久违的温暖让我几乎落泪。杜婷一次几乎不抱 希望的尝试，竟然能够在星期六的五个小时之内将这条消息传播给几百个豆瓣网友——这只能说明，大家其实是在沉闷中等待着这样的消息，也等待着亲手来传播这 样的消息吧？

这又何尝不是中国的良心与网络民意？

这一系列讲座将从本周六开始陆续举办，第一场（8月22日，下午五点至七点）关于公盟事件与网民行动，第二场（8月30日）请来梁文道与大家探讨香港与大陆的公民社会互动，第三场也正在筹划之中。香港独立媒体 (Inmedia) 网站（需翻墙）是这次系列讲座的活动预告首发媒体。

以下是讲座现场直播的方式及网址链接：

中文twitter直播
英文twitter直播
视频直播
纯音频直播

「中国良心与网络民意」系列之一：

无公义怎许志永？

——公盟事件引发的网民行动

【日期】2009-08-22
【活动简介】
「温和」、「理性」，几乎所有和许志永打过交道的人都会这么评价他。从孙志刚案到毒奶粉事件，许志永和他的团队——公盟一直不断通过他们的法律专业知识去帮助困境中的陌生人，给悲观者希望，让无力者有力。他们通过所有可能的方式普及法律常识，免费给各种弱势群体提供法律咨询，帮助普通人获得基本的权利和尊严。就是他们，一点一滴用自己的努力来减少社会不公。

这样的一个非营利组织，公盟，7月14号接到税务部门发出的142万巨额罚款通知。这样的一个实干者，许志永，7月29号清晨5点从家中被警察带走，至今仍未被允许见律师和家人。

事情发生后，虽然内地官方媒体较少报导，但通过twitter、blog等网络手段，越来越多的人知道了公盟和许志永，并把声援和帮助从网络带到现实，无数网友寄明信片给许志永，到目前为止公盟已收到近30万捐款。

这次座谈会和大家一起谈谈公盟，谈谈许志永，谈谈网友的声援和帮助，当然还有我们能做些甚么，去营救那个让我们感到温暖的人。

此活动以普通话进行，届时将进行twitter直播 (直播帐号：@du_ting，@jeanyim)。

视频直播地址稍后公布，请大家关注！

讲者：杜婷（媒体人）
阎靖靖（香港大学亚洲研究中心在读博士）

日期：2009年8月22日（星期六）
时间：下午5时至7时
地点：序言书室
旺角西洋菜南街68号7字楼(银行中心Body Shop对面)

我们在感慨公盟事件的时候，总是很难脱离当今中国的社会情境。然而，网友徐宥则把目光投回百年前的美国，追寻“美国公民自由联盟”（缩写：ACLU，Wiki词条见此）的初期发展历程，并且对大家说：

“没有什么事情是一帆风顺的, 100 年前的美国就是这样的例子”

…… Baldwin 是一个温和的, 有较高社会地位的人. 创办 CLB（编者注：据徐宥blog原文，CLB为ACLU前身） 之后, 他要邮寄印刷材料, 还提前和美国司法部打招呼， 在确信材料没有违反上面说的间谍法之后，才开始印刷。 因为邮局拒绝邮寄一些邮件，他还事先问了邮局这样的出版物有没有问题，邮局说没有问题。 即使是这样的小心， 最后邮局还是偷偷的把他邮寄的 3500 份材料拦截了。 虽然 Baldwin 告上了邮局，但在当时，这种案子只能是不了了之。 就是这样的一个温和的推动公民权利的人，也被联邦政府看上了。 1918年，美国司法部门切断了 CLB 的电话, 并且胁迫房东驱逐 CLB。 八月，联邦执法人员持枪闯入办公室，开始抄家。 友善的 Baldwin 几乎是温和的协助了他们的抄捡，联邦公诉人如获至宝的在日后拿这些抄捡来的材料诉讼 CLB 颠覆国家政权，这是后话。 政府看不惯 Baldwin, 而Baldwin 却依然继续工作， 那么， 政府必定会找理由继续惩罚 Baldwin。 终于，他们发现按照征兵法， Baldwin 是一个应该到征兵局注册的人， 而 Baldwin 却没注册。 就这样，他们弹冠相庆，逮捕了 Baldwin， 在一场毫无理由的法庭辩论上，宣布胜利，并且把 Baldwin 关进了监狱， 时间是一年。 其实， 没有任何一个监狱能锁住一颗自由的心， Baldwin 把这段经历看作是“去政府度假”， 他在自己的 TODO 表上，写下了在监狱期间要做的事情， 要写的文章，直到一年后出狱。

Baldwin 在1919年出狱后，开始了组建 ACLU 的历程。  ACLU 成立的初期，有两种人，一种是坚决的自由斗士，在原则上决不妥协， 认为和当时混帐的司法部门协商简直是与虎谋皮； 另一种是坚定的渐进主义者，一次一次的把各种各样的 case 上诉到最高法院。 前一种，让 ACLU 在这么多年，即能够为共产主义者辩护，也能为3K党辩护，从不因为言论的内容而区别对待； 另一种，则不断的取得一些小的进步，解开冰冻三尺的严寒， 一次不行，两次，通过一个个著名的判例，让政府终于被宪法牢牢约束（ACLU是最高法院的老主顾， 每年，除了美国政府外，和最高法院打交道最多的，就是ACLU， 一年 ACLU 要处理数以千计的例子, 其中的核心案例，通常最后都是最高法院裁定）。 而 Baldwin 作为 ACLU 早期的领导，在原则和实践两个层面都能处理好， 实在是一位划时代的领导者。

@baiwuya说:

许志永先生为公民社会的养成做出的贡献就是促进了政治意识的觉醒。是的，我不只是孤立的一个人，对别人自由的折损也是对我的侵犯，新的公共精神由此产生。所以说：今天，我们都是许志永。

更多人的响应。

@digitalboy 说：

从许志永身上，我们看到了新的精神血液。这种精神不是愤世嫉俗，对现实一味不满和谩骂；不是鼓吹暴力革命，煽动一部分人对另一部分人的仇恨；不是置身海外 在美国争取中国的自由民主。他在自己的位置，找到了一个现实的切入点，帮助了一部分人，在影响一大批人 …

更多人的响应。

顺便 “我为志永”的Twitter 帐号是 @WeZhiyong 。